EVALUACIÓN FORMATIVA
· ES
UN PROCESO ACTIVO PARA INFORMAR AL
DIRECTIVO ESTUDIANTE Y DOCENTE SOBRE LOS AVANCES Y/O MEJORAS QUE SE DEBEN
REALIZAR PARA EL LOGRO DE APRENDIZAJES
· ES CONTÍNUA
· RETROALIMENTA
· ES DIAGNÓSTICA
· MOTIVADORA
DEFINICIÓN:
Es un proceso activo y continuo
que nos informa del avance del logro de aprendizajes planteados, para
realizar un Plan de cambio o mejora basado en la motivación, el diagnóstico
compartido y la retroalimentación, donde el estudiante es el gestor de su
aprendizaje y el docente el mediador.
Formativa: significa que forma al estudiante. En base a esta evaluación se hará conocer al estudiante en qué acertó, en qué falló y qué debe hacer para mejorar y llegar al objetivo final. En este proceso el docente será el mediador que acompañará al estudiante a quien retroalimenta, haciendo que él sea el gestor de sus aprendizajes.
DEFINICIÓN FINAL DE EVALUACIÓN FORMATIVA
La evaluación Formativa es un proceso valorativo, continuo, sistemático e informado de las avances en el logro de las competencias de los estudiantes, usado por directivos, docentes y estudiantes quienes a través de la reflexión, retroalimentación y acompañamiento permanente en el proceso de enseñanza aprendizaje hacen posible que el estudiante mediante el error defina cómo cerrar sus brechas entre su desempeño y los objetivos esperados, con el fin de contribuir oportunamente a mejorar sus aprendizajes con el apoyo de un docente convencido de su rol mediador hacia el logro de un estudiante autónomo.
DOCENTES DE LA I.E. N°
5173 GUSTAVO MOHME LLONA-UGEL 04 PUENTE PIEDRA, QUE DESARROLLARON EL CURSO DE
PLANIFICACIÓN CURRICULAR Y EVALUACIÓN FORMATIVA
·
AMADO ESQUIVEL BLANCA VIOLETA
·
APARICIO RAMOS ELEANA PAOLA
·
AQUIJE FAJARDO ANA CECILIA
·
AQUIJE FAJARDO YOANA YANET
·
CÓRDOVA PINTADO DIANA
·
HERRERA VEGA DINA GLADYS
·
LIBIO CRISÓSTOMO MARÍA ELENA
·
RODRÍGUEZ RAMÍREZ HORTENCIA AURORA
·
RODRÍGUEZ VÁSQUEZ CARLA JOHANA
·
SANTOS GASPAR VICKY NANCY
·
VALDIVIA CRUZ YULISSA MARIEL
CARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA QUE FUERON CONSIDERADAS EN LA DEFINICIÓN ANTERIOR Y AQUELLAS QUE NO CONSIDERAMOS EN EL TRABAJO COLABORATIVO
|
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LA EVALUACIÓN
FORMATIVA
|
CARACTERÍSTICAS COINCIDENTES CON LAS DE CIZEK
|
CARACTERÍSTICAS DE CIZEK NO CONSIDERADAS
|
|
PROCESO ACTIVO Y CONTÍNUO
|
2. Comunica objetivos de aprendizajes claros y específicos
3. Se centra en los objetivos que representan resultados educativos
valorados con aplicabilidad más allá de contexto de aprendizaje.
5. Requiere el desarrollo de planes para la consecución de los
objetivos deseados.
|
6. Alienta a los estudiantes a progresar y auto-monitorear la
consecución de los objetivos deseados.
|
|
RETROALIMENTA
|
8. Genera una evaluación frecuente entre pares, la autoevaluación, la
autoevaluación y la integración de la evaluación dentro de las actividades de
aprendizaje.
9. Incluye retroalimentación que es concreta y oportuna, y en relación
con los objetivos de aprendizaje, proporcionando oportunidades para que el
estudiante revise y mejore los productos de su trabajo y su comprensión.
|
7. Proporciona ejemplos de metas de aprendizaje, incluyendo, cuando
resulte pertinente los criterios o rúbricas que se utilizarán para calificar
el trabajo del estudiante.
|
|
DIAGNOSTICO COMPARTIDO
|
4. Identifica conocimientos y habilidades actuales del estudiante y
los pasos necesarios para alcanzar los objetivos deseados.10. Promueven la meta cognición y la reflexión de los estudiantes
sobre su trabajo
|
|
|
EL
ESTUDIANTE ES MEDIADOR DE SUS APRENDIZAJES
|
1. Requiere que los estudiantes asuman su responsabilidad de su
propio aprendizaje
|
ESTUDIANTCARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA POR CIZEK DE ACUERDO AL ROL DEL DOCENTE, DEL ESTUDIANTE Y DE LA NTERACCIÓN ENTRE DOCENTE-ESTUDIANTE
CARACTERÍSTICAS
DEL ROL DEL DOCENTE
CARACTERÍSTICAS SEGÚN CIZEK
|
ORIENTACIONES DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN EL AULA
|
2. Comunica objetivos de aprendizajes claros y específicos
|
.Consiste en informar a los estudiantes desde el inicio del proceso de enseñanza y aprendizaje en qué competencias serán evaluados, cuál es el nivel esperado y cuáles los criterios sobre los cuales se les evaluará. Es decir, especificar qué aprendizajes deben demostrar frente a las diferentes situaciones propuestas. Esta comunicación será diferenciada de acuerdo a la edad de los estudiantes y puede ir acompañada de ejemplos de producciones que den cuenta del nivel de logro esperado.
|
4. Identifica conocimientos y habilidades actuales del estudiante y los pasos necesarios para alcanzar los objetivos deseados.
|
.Valorar el desempeño de los estudiantes al resolver situaciones o problemas que signifiquen retos genuinos para ellos y que les permitan poner en juego, integrar y combinar diversas capacidades.
.Identifica el nivel actual en el que se encuentran los estudiantes respecto de las competencias con el fin de avanzar a niveles más altos.
|
7. Proporciona ejemplos de metas de aprendizaje, incluyendo, cuando resulte pertinente los criterios o rúbricas que se utilizarán para calificar el trabajo del estudiante.
|
.Consiste en informar a los estudiantes desde el inicio del proceso de enseñanza y aprendizaje en qué competencias serán evaluados, cuál es el nivel esperado y cuáles son los criterios sobre los cuales se les evaluará. Es decir especificar qué aprendizajes deben demostrar frente a las diferentes situaciones propuestas. Esta comunicación será diferenciada de acuerdo a la edad de los estudiantes y puede ir acompañada de ejemplos de producciones que den cuenta del nivel de logro esperado.
|
9. Incluye retroalimentación que es concreta y oportuna, y en relación con los objetivos de aprendizaje, proporcionando oportunidades para que el estudiante revise y mejore los productos de su trabajo y su comprensión.
|
.Retroalimentar permanentemente la enseñanza en función de las diferentes necesidades de los estudiantes. Esto supone modificar las prácticas de enseñanza para hacerlas más efectivas y eficientes, usar una amplia variedad de métodos y formas de enseñar con miras al desarrollo y logro de las competencias.
|
CARACTERÍSTICAS DEL ROL DE ESTUDIANTE
CARACTERÍSTICAS SEGÚN CIZEK
|
ORIENTACIÓN DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA
EN EL AULA
|
1. Requiere que los estudiantes asuman su
responsabilidad de su propio aprendizaje
|
.Lograr que los
estudiantes sean más autónomos en su aprendizaje
al tomar conciencia de sus dificultades, necesidades y fortalezas.
|
6. Alienta a los estudiantes a progresar y
auto-monitorear la consecución de los objetivos deseados.
|
.Aumenta la
confianza de los estudiantes para asumir desafíos, errores comunicar lo que
hacen, lo que saben y lo que no
|
10.Promueven la metacognición y la reflexión de los
estudiantes sobre su trabajo
|
. El estudiante
se autoevalúa usando los mismos criterios para identificar dónde se encuentra
en relación al logro de las competencias. Esto le permite entender qué
significan las descripciones de los niveles de un modo más profundo que si
solo leyera una lista de ellos. Además,
le ayuda a incrementar la
responsabilidad ante su propio aprendizaje, establecer una relación de colaboración
y confianza entre el docente, sus
pares y él, y comprender que el nivel esperado de la competencia está a su
alcance.
Asimismo, se
debe promover espacios para la evaluación entre pares, porque permiten el
aprendizaje colaborativo, la construcción de consensos y refuerza la visión
democrática de la evaluación.
|
EVALUACIÓN FORMATIVA RETOS Y QUÉ HACER PARA SUPERARLOS
ROL
|
RETO PRINCIPAL
|
IDEAS PARA SUPERAR EL RETO
|
ESTUDIANTES
|
1. Requiere que los estudiantes
asuman su responsabilidad de su propio aprendizaje
|
.Que el docente se empodere de la
evaluación formativa. ¿Cómo se evalúa en el proceso de enseñanza y
aprendizaje de las competencias, teniendo bien claro qué competencia se
evaluará, el nivel de estándar esperado comparándolo con el nivel anterior y
posterior, el diseñar situaciones significativas, utilizar criterios de
evaluación para construir instrumentos, comunicar a los estudiantes en qué
van a ser evaluados y valorar el desempeño del estudiante a partir del
análisis de evidencias.
.Sensibilizar y preparar al
estudiante y al padre de familia sobre este tipo de evaluación.
|
DOCENTES
|
7. Proporciona ejemplos de metas de
aprendizaje, incluyendo, cuando resulte pertinente los criterios o rúbricas
que se utilizarán para calificar el trabajo del estudiante.
|
.Elaborar instrumentos de evaluación
objetivos que valoren el desempeño de cada estudiante en base al análisis de
evidencias y la práctica de la retroalimentación.
|
INTERACCIÓN EN EL AULA
|
5. Requiere el desarrollo de planes para la consecución de los objetivos
deseados
|
.Que los docentes se empoderen de las
competencias a evaluar, trabajen en base a los estándares y en base a esta
información seleccionen situaciones
significativas, informando al estudiantes sobre los criterios e instrumentos
de evaluación.
|
PROCESOS SEGUIR PARA LA PLANIFICACIÓN CURRICULAR
SEGÚN
|
ETAPAS Y PREGUNTAS COMUNES PLANTEADAS
POR LA CARTILLA DE PLANIFICACIÓN Y LOS REFERENTES TEÓRICOS
|
ETAPAS QUE SEGUIMOS DURANTE EL PROCESO
DE PLANIFICACIÓN CURRICULAR
|
¿QUÉ ETAPAS SON MÁS FÁCILES O DIFÍCILES DE
IMPLEMENTAR EN LA PLANIFICACIÓN QUE REALIZAMOS?
|
||
PROCESOS A SEGUIR PARA LA PLANIFICACIÓN
CURRICULAR SEGÚN MINEDU
|
SEGÚN DISEÑO INVERSO
WIGGINS-Mc
TIGHE
|
SEGÚN
LORRIE SHEPARD
EVALUACIÓN FORMATIVA
SADLER 1989
|
|||
PROPÓSITOS
DE APRENDIZAJE
|
IDENTIFICAR LOS RESULTADOS
DESEADOS
|
¿A
DÓNDE TRATAS DE IR?
|
SE RELACIONA CON LAS
COMPETENCIAS, CAPACIDADES Y DESEMPEÑOS FIJADOS EN EL CURRÍCULO
¿Qué aprendizajes
deben lograr mis estudiantes?
¿Qué deberían
saber, comprender y ser capaces de hacer los estudiantes?
¿Qué
comprensiones duraderas son deseadas?
|
.Seleccionamos las competencias, las
capacidades, desempeños y Enfoques
Transversales
acuerdo al grado, considerando los estándares
de aprendizaje y las situaciones significativas en la planificación anual,
Unidades de aprendizaje y sesiones
|
Más fácil, porque se toma de referencia el
currículo
|
EVIDENCIAS
DE APRENDIZAJE
|
DETERMINAR EVIDENCIAS
ACEPTABLES
(fuerza al maestro a explicar
qué aspecto tendría la evidencia de la comprensión de forma clara y sin lugar
a dudas y explicar lo que aprendieron
|
¿DÓNDE
ESTÁS AHORA?
|
SE RELACIONA CON LOS
ESTÁNDARES DE APRENDIZAJE
DETERMINAR EL PROGRESO DE LOS APRENDIZAJES
Identificando fortalezas y debilidades
¿Qué evidencia
voy a usar para evaluarlos?
¿Cómo determinar
si los estudiantes alcanzaron los resultados deseados?
¿Cómo sabemos si los estudiantes han alcanzado los
resultados deseados?
¿Qué
aceptaremos como evidencias de la comprensión y competencias del estudiante?
|
.Se
procede a elaborar la unidad de aprendizaje, donde se señalan las evidencias
como por ejemplo elabora un collage, hacen un experimento y elaboramos
instrumentos de evaluación generalmente listas de cotejo.
.En
las sesiones se identifican los avances, dificultades o desafíos
|
La más difícil para poder determinar qué
evidencias serán válidas para poder estar seguros que el estudiante logró los
propósitos planteados y en qué medida. Seguido de la elaboración de
instrumentos de evaluación.
Porque
no estamos acostumbrados a trabajar de esta manera nos falta empoderarnos de
la mejor manera de hacerlo y de los propósitos de aprendizaje que se deben
lograr y demostrar.
|
SITUACIONES
SIGNIFICATIVAS
.ACTIVIDADES
ESTRATÉGICAS
.MATERIALES
EDUCATIVOS A USAR.
|
PLANIFICAR EXPERIENCIAS DE
APRENDIZAJE Y ENSEÑANZA
|
¿CÓMO
PUEDES LLEGAR AHÍ?
|
SHEPARD HACE REFERENCIA A LA ALINEACIÓN Y ENCARNAR Si las
tareas,problemas, proyectos,etc que hacen los estudiantes sean realmente lo
que quiero que entiendan los estudiantes.
.Tener presente los CONOCIMIENTOS PREVIOS para elegir las estrategias más eficaces
para la enseñanza (estas no son evaluaciones, pero si aportan datos para
corregir la enseñanza cuando el docente encuentra lagunas en un conocimiento
que supone ya asimilaron sus estudiantes o saben mucho más de lo que el
suponía.
.Uso de GUÍAS
DE CALIFICACIÓN(RÚBRICAS. Listas de cotejo)
.LA
RETROALIMENTACIÓN, que debe darse en el proceso y dirigida hacia dónde es
la debilidad principal.
.APLICAR
LO APRENDIDO TRANSFERENCIA
.LA
AUTOEVALUACIÓN DEL ESTUDIANTE (desarrollar capacidades metacognitivas, a
la auto-crítica)
¿Cuál es la mejor forma de desarrollar esos aprendizajes
¿Qué conocimientos y habilidades necesitan los estudiantes
para desempeñarse de manera efectiva según los objetivos planteados
¿Qué conocimientos (hechos, conceptos, principios) y habilidades(procesos,
procedimientos, estrategias) favorables necesitarán los estudiantes para
poder desempeñarse de manera efectiva y lograr los resultados deseados?
¿Qué actividades dotarán a los estudiantes con los
conocimientos y habilidades necesarias?
¿Qué deberá ser enseñado e instruido, y cuál será la
mejor manera de hacer, teniendo en cuenta los objetivos de desempeño?
¿Qué materiales y recursos son los más indicados para
lograr los objetivos?
¿Cómo sabrán el maestro y el estudiante que se ha entendido
un concepto?
¿Cómo se evaluará la capacidad del estudiante para
defender un argumento?
|
.
Se
plantean detalladamente las situaciones significativas con los retos que
cumplirán los estudiantes y los productos. Así como la secuencia de las sesiones,
donde se plantean actividades, estrategias y materiales o recursos.
|
Medianamente
difícil porque hay dificultad en la elaboración de la situación significativa.
|
REFLEXIÓN SOBRE EL VÍNCULO QUE EXISTE ENTRE LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN
DESCRITOS EN LA CARTILLA Y LAS REFERENCIAS TEÓRICAS
La cartilla de planificación muestra
procesos muy similares a los de las
referencias teóricas de WIGGINS-Mc TIGHE –DISEÑO INVERSO) Y EL DE LORRIE SHEPARD, quien cita a SADLER
con su modelo de evaluación formativa que plantea el establecer
objetivos claros para el aprendizaje por parte del estudiante, con la
elaboración de los criterios mediante los cuales será juzgado el trabajo del
estudiante. Por tanto concluimos que en la elaboración del Currículo Nacional de la Educación Básica se
tomaron estos referentes teóricos y por ello se viene implementando su
aplicación.
ORGANIZAMOS RESPONSABLEMENTE NUESTRA AULA, PRACTICANDO
VALORES Y CONVIVIENDO EN ARMONÍA
I BIMESTRE
UNIDAD 1 (4 SEMANAS)
V CICLO- 5to Grado de Primaria
======================================================================================
MÓDULO 4-UNIDAD 1
TRABAJO COLABORATIVO - PRÁCTICAS DE RETROALIMENTACIÓN
ASPECTOS
|
CAROL DWEK
|
REBECA ANIJOVICH
|
CURRÍCULO NACIONAL DE LA EDUCACIÓN BÁSICA
|
1. ¿Cuándo, cómo y de qué
modo retroalimentamos?
|
La retroalimentación impacta en el niño, se debe enfocar
en darle valor e importancia al esfuerzo, la estrategia y el progreso.
|
La retroalimentación impacta en las personas en lo
emocional y cognitivo. La forma, el lugar y la oportunidad importante
|
Retroalimentar permanentemente la enseñanza en función a
las diferentes necesidades de los estudiantes usando una amplia variedad de
estrategias.
|
2. Clima del aula
(relaciones personales, interpersonales).
|
Usar el “Todavía No”, pues las habilidades pueden
desarrollarse
|
Se requiere un clima de tranquilidad no punitivo en
donde el error forme parte del proceso de aprendizaje.
|
Se debe ofrecer con serenidad y respeto y entregar los
trabajos con retroalimentación en el momento oportuno.
|
3. Expectativa de los
estudiantes
|
Hacerles comprender que ellos son capaces de hacer que
sus habilidades crezcan, que procesen el error que aprendan de él.
|
Hacer explícitos los criterios de desempeños de
manera que los participantes sepan qué se espera de ellos de manera pública y
compartida.
|
Otorgarle un valor a lo realizado, señalando contenidos
específicos e incluir comentarios, reflexiones y sugerencias
|
4. Construir los criterios
con los estudiantes
|
.Enseñarles que el
esfuerzo y la dificultad hace que sus neuronas establezcan nuevas
interconexiones, lo que puede hacer que sean más inteligentes.
|
Construir y compartir los criterios de evaluación con
los participantes con la finalidad de que los utilice el tutor y también los
participantes para autoevaluarse para evaluarse entre pares.
|
Comentar al estudiante en qué va a ser evaluado,
estableciendo criterios claros y compartidos, para autoevaluarse y evaluarse
entre pares
|
5. Oportunidades para el aprendizaje
|
Desarrollar en los niños una mentalidad de desarrollo.
|
Brindar oportunidades para que los mismos participen
identifiquen sus problemas, sus fortalezas, sus debilidades evitando
señalarlos siempre desde fuera. Se
busca evitar decirles siempre lo que deben hacer sino empoderarlos para que
ellos mismos identifiquen cómo van.
|
Crear oportunidades continuas y diferenciadas para que el
estudiante sea autónomo en su proceso de aprendizaje y aprenda del error.
|
6. Focalizar aspectos para
la retroalimentación.
|
Elogiando con sabiduría sus esfuerzos y progresos, no a
la inteligencia o talento sino al
proceso
|
Se debe elegir y focalizar en algunos aspectos que
sean más relevantes para el logro de los propósitos de la actividad,
proyecto, etc. No todo lo registrado en el proceso de evaluación es posible
ser atendido por el participante de manera simultánea.
|
Identificar en qué competencias el estudiante tiene menos
desarrollo o debilidad para trabajar en ello.
|
7. Ofrecer ejemplos de
trabajos para retroalimentar.
|
Todavía No…. Que no alcanza todavía, aún y dar ejemplos
de qué debe hacer para alcanzar lo propuesto
|
Es bueno mostrar ejemplos y modelar cómo se espera se
hagan las cosas pero no con el afán que se imite sino que sirva de referencia
para que el docente lo haga a su modo a su manera.
|
Ofrecer modelos de trabajo 0 procedimientos para que el
estudiante revise o corrija.
|
8. Valorar lo positivo y
preguntar para generar reflexión.
|
Valorar el proceso y el valor del todavía no o aún no
|
Valorar aspectos positivos en primer lugar, es el
comienzo de una buena retroalimentación. Así mismo, hacer una buena pregunta,
que motive reflexión es necesaria y no siempre brindar ejemplos.
|
Valorar el desempeño de los estudiantes a partir del
análisis de las evidencias.
|
9. ¿Qué esperamos que el
otro haga con la retroalimentación?
|
Que desarrolle su inteligencia y la capacidad de hacerse
fuertes y resistentes con mayor confianza
|
Ser muy claros con las orientaciones brindadas en la
retroalimentación para que sepa el participante qué debe hacer con las
sugerencias recibidas.
|
Que sea capaz de comparar lo que debió hacer, lo que
intentó lograr con lo que efectivamente hizo.
|
10. Redes de conversación:
tres preguntas: ¿a dónde voy? ¿Cómo me está yendo? ¿Cómo sigo?
|
Establecer qué quiero lograr, cómo vamos y cómo debo
hacer para establecer el puente a que el estudiante entienda que todavía
no alcanzó lo planteado pero lo puede
lograr.
|
Tener claro a dónde voy, cómo me está yendo y
cómo sigo avanzando.
|
Establecer claramente qué se espera de los estudiantes,
qué videncia que el estudiante sí va por buen camino, que está aprendiendo y
qué debo hacer para finalmente
conseguir el objetivo trazado.
|
EJEMPLO DE APLICACIÓN-
CONSTRUIR LOS CRITERIOS CON LOS ESTUDIANTES
En un estudiante de 6to grado de primaria en Comunicación.
Competencia: Escribe
diversos tipos de textos en su lengua materna.
Capacidad :
Adecua el texto a la acción comunicativa
· Se le solicita que escriba un texto sobre “Si yo
fuera Paolo Guerrero…”
· Conjuntamente con los estudiantes antes de dar
inicio a la actividad el docente construye en un cuadro de doble entrada en qué
aspectos serán evaluados, explica detalladamente los criterios y desempeños a
evaluar, pregunta a sus estudiantes si quedó claro cómo se evaluará.
· Una vez entendido el proceso de evaluación,
informa a los estudiantes que una vez terminado el texto se realizará la
corrección entre pares con una ficha que se les entregará.
· Finalmente cada estudiante colocará sus
comentarios de lo que hizo bien o se equivocó su compañero o compañera.
Escribiéndole de qué manera podría mejorar.






























